top of page
Search

เปรียบเทียบประสิทธิภาพของ ฟิลเลอร์นิวรามิส และเรสติเลน ในการปรับแก้ไขปัญหาร่องน้ำหมากหรือร่องแก้ม

The efficacy and safety between Neuramis Deep and Restylane in correction of Nasolabial Folds


Neuramis(นิวรามิส) เป็นฟิลเลอร์ (Filler) จากเกาหลี ซึ่งเป็นบริษัทเดียวกับที่ผลิต Botox แบรนด์ Neuronox นั่นเอง ถือเป็นฟิลเลอร์ที่ราคาเป็นมิตรกับกระเป๋าสตางค์ มีคุณภาพ และคนเกาหลีนิยมใช้กันมาก เพราะฉีดแล้วดูเป็นธรรมชาติ
  • เป็นฟิลเลอร์ประเภท Monophasic Filler คือฟิลเลอร์ทำมาจากสารที่เป็นเนื้อเดียว ฉีดแล้วจะดูเป็นธรรมชาติ

  • อยู่ได้นาน 6-12 เดือน

  • ได้รับการรับรองมาตรฐานและความปลอดภัยจาก KFDA (Korea Food & Drug Administration) หน่วยงานหลักของรัฐบาลเกาหลีที่ควบคุมคุณภาพและความปลอดภัยอาหารและยา

มาดูตัวอย่าง Restylane filler กันบ้าง



Restylane เป็นฟิลเลอร์ (Filler) จากสวีเดน ถือเป็นฟิลเลอร์ที่ได้รับความนิยมจากทั่วโลกมากที่สุด เพราะเป็นฟิลเลอร์ที่มียอดขายอันดับ 1 ของโลก มีการทดสอบตัวผลิตภัณฑ์มากกว่า 15 ล้านเคส เพื่อให้มั่นใจว่าตัวฟิลเลอร์มีความน่าเชื่อถือและปลอดภัย การันตีคุณภาพว่าใช้แล้วไม่เป็นอันตรายแน่นอน และมีให้เลือกหลากหลายรุ่นตามการใช้งานด้วยจ้า

  • เป็นฟิลเลอร์ประเภท Biphasic Filler คือฟิลเลอร์ที่มีทั้งสารเนื้อแข็งและเนื้ออ่อนผสมกัน ฉีดแล้วจะขึ้นรูปร่างได้ดี ดูเป็นธรรมชาติมากๆ และมีความคงทน

  • อยู่ได้นาน 6-12 เดือน

  • ได้รับการรับรองมาตรฐานและความปลอดภัยจาก FDA (Food and Drug Administration) องค์การอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา

This clinical study to compare the efficacy and safety between Neuramis Deep and Restylane in the correction of nasolabial folds.


แต่จากงานวิจัยชิ้นนี้ ทีทำการวิจัยแบบนี้จากจำนวนผู้เข้าร่วม 67 คน In this phase III, randomized, multi-center, double-masked, matched-pairs, active-controlled trial (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01585220), we evaluated a total of 67 subjects (n=67). All the subjects underwent Neuramis Deep treatment on one side and Restylane on the contralateral side of the bilateral nasolabial folds at a ratio of 1:1. To compare the efficacy of Neuramis Deep and Restylane, we evaluated the Wrinkle Severity Rating Scale scores and those of the Global Aesthetic Improvement Scale. In addition, we compared the safety of Neuramis Deep and Restylane based on adverse events, physical examination, and clinical laboratory tests


The Results ผลการวิจัย

✅Neuramis Deep was not inferior in improving the nasolabial folds as compared with Restylane. นิวรามิสรุ่น Deep ไม่ได้ด้อยประสิทธิภาพในการลดร่องน้ำหมากเมื่อเปรียบเทียบกับฟิลเลอร์ เรสติเลน

✅In addition, there was no significant difference in the efficacy between Neuramis Deep and Restylane. นอกจากนี้ การวิจัยยังพบว่าไม่ได้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมือเทียบฟิลเลอร์เรสติเลนกับนิวรามิสรุ่น ดีพ

✅There were no significant differences in safety parameters between Neuramis Deep and Restylane. ไม่มีความแตกต่างเรื่องความปลอดภัยในการใช้งานเมื่อเทียบฟิลเลอร์ทั้งสอง


Conclusions

สรุปผลสำคัญ

In conclusion, our results indicate that Neuramis Deep may be a safe, effective material for improving the nasolabial folds. However, further studies are warranted to compare the tolerability of Neuramis Deep and Restylane based on histopathologic findings.

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page